안녕하세요!
LCD 패널과 LED 기술의 발달로 CRT 모니터가 역사속으로 사라진지 오래이며 그자리를
LCD 모니터, LED 모니터가 차지하고 있으며 이젠 패널이 휘어진 커브드 모니터까지 출시된 상태입니다
LCD 패널에는 다양한 종류가 있으며 가격도 천차만별, 초창기 LCD는 CCFL 광원을 사용했으나
LED 기술이 발전하면서 현재는 LED 광원이 주류를 이루고 있습니다
이 CCFL 광원과 LED의 과도기에서 많은분들이 혼동해 잘못 구입하는 사례도 있었지만 이젠 CCFL 광원도
역사속으로 사라져가고 있는 상태라 더이상의 혼란을 빚을 일은 없습니다
LCD 패널은 슬라이드 필름처럼 패널 뒤에서 강한 빛을 비춰줘야 영상을 볼수 있는데 CCFL 광원은
수명은 짧고, 소비전력은 높은데다가 수리비까지 고가라 LED 광원에 완전히 밀려나게 되었습니다
LED 광원은 같은 LCD 패널에 LED를 백라이트로 탑재해 수명,소비전력, 밝기등 모든 면에서 CCFL
광원을 압도하게 되었고 이 LED 광원도 패널 사이드에서 중앙으로 조명하는 엣지형에서 현재는
패널 전체에 균형있게 배치해 밸런스 있는 광원을 생성해주는 "직하형 LED"로 발전했습니다
엣지형은 어두운곳에서 검은화면으로 보면 상하좌우로 조명되는 LED, 일명 빛샘 현상이 자주 보여
심한 경우 불량으로 간주해 AS의 주요 원인이 되기도 하는데 직하형은 이 사이드 빛샘 현상이
보이질 않아 균등한 밝기로 맑고 선명한 영상을 볼수 있게 해줍니다
경성GK 큐닉스 Q4000FHD 에 바로 이 직하형 LED가 적용되어 있습니다
큐닉스는 사용자 UX 피드백과 꾸준한 연구 개발을 통해 빠른 주기로 신제품을 출시하고 있는
글로벌 모니터 전문 브랜드로 매니아들 사이에서는 가성비로 잘 알려져 있으며 어느날 갑자기 생긴
벤처기업이 아닌 과거 CRT 모니터부터 초기 LCD 패널인 TFT, 그리고 현재에 이르기까지 오랜 기간
축적된 노하우와 고도의 기술력을 갖춘 건실한 중견 기업입니다
세대별 모니터 라인업을 보면 단순히 판매 목적으로 생산한 양산형과는 거리가 멀고 무언가 차별화되는
특장점을 가진 좋은 가성비를 갖춘 모니터로 소비자들에게 다가가려는 기업의 장인정신이 깃들어 있으며
신제품 출시 소식이 들릴때마다 즉시 링크 타고 가보는 몇 안되는 모니터 브랜드중 하나입니다
왜 모니터 전문 브랜드인지는 링크타고 가보시면 알수 있습니다
제품 스펙
스펙표에는 베사규격이 200mm x 100mm 로 표기되어 있는데 리뷰에 사용된 제품 베사 규격을
측정해보니 200mmx200mm 로 스펙 변경이 있었습니다.
* 이번 리뷰에서는 수개월전에 구입한 X 사의 43인치 TV를 동시에 비교하게 되었으며 적잖은 시간을
사용해왔기에 계속 비교언급 됩니다. 참고로 X사 43인치가 오프라인 75만, 온라인 최저가는 65만대에
판매되고 있으며 경성GK 큐닉스 Q4000FHD은 다나와 기준, 최저가 26만대에 판매되고 있습니다
이 리뷰는 경성GK 큐닉스 Q4000FHD의 특장점을 보기 위한것이지 타사 TV 를 폄하하기 위한
목적이 아니므로 모델명은 생략했습니다 *
수개월전에 구입한 X 사 43인치 LED TV (출시년도 2017년 3월)
외관은 큐닉스 Q4000FHD와 거의 비슷하며 스탠드형 TV들이 대부분 저런 형태를 취하고 있습니다
경성GK 큐닉스 Q4000FHD 아웃사이드 디자인
솔직히 스탠드형 모니터나, TV는 평준화된 디자인이라고나 할까요?
어느정도 거리를 두고 보면 엄청난 가격차가 있어도 구분하기가 어려울 정도로 디자인적인 면에서
보급형이나 고가형이나 큰 차이를 보이지 않습니다
당장 이 리뷰만 하더라도 이미지만 보면 어떤게 75만대 X사 TV인지, 20만 중반대의 경성GK 큐닉스
Q4000FHD인지 바로 구분이 가질 않으며 이게 X 사 제품이고 이게 큐닉스 입니다. 라고 알려줘야
그제서야 보일정도입니다 (또는 중앙 하단 로고로 구분)
요즘은 PC 모니터나 TV 모두 저렇게 초슬림이 기본이며 예전 TV들은 LCD 기술 발전이전의 모델이라
베젤 폭이 상당히 넓었었는데 이젠 얼마나 더 얇아질지 초슬림 경쟁중입니다
디지털 캘리퍼스로 측정한 상단 사이드 라인 베젤 두께는 약 12.5mm, 상단 및 좌우 베젤 폭은 20mm,
하단 베젤 폭은 약 23mm로 측정되었으며 캘리퍼스에 약간의 오차가 있을수 있습니다
반면에 경쟁사인 X 사 43인치 TV는 두께 12mm, 상단 베젤 12.5mm, 하단 16mm로 약간더 슬림하게
디자인되어 있었습니다
에펠 스탠드는 2개의 스크류로 고정시키는 조립형으로 중량을 잘 견딜수 있는 격자 구조의 PVC 재질로 제작되어
있습니다. 간혹, 이 PVC 재질을 두고 약하지 않을까 우려하는분들도 계신데 대부분의 모니터에 쓰이는 스탠드
베이스 하단의 격자 구조를 이해한다면 기우에 불과하다는걸 알수 있습니다. 구형 CCFL 광원을 내장한
TV들은 이상하리만치 무거워 42인치를 둘이서 들고 이동했었는데 LED TV들은 여성들도 혼자서 들고
이동할수 있을 정도로 크기 대비 중량이 굉장히 가볍습니다.
특히 베젤 부분이 슬림해져서 전체적인 사이즈도 구형 TV보다 훨씬 작습니다
좀 황당한건, 경성GK 큐닉스 Q4000FHD는 TV 우측에 자체 콘트롤 패널을 탑재하고 있는데 기존에 사용중인
X 사 TV는 오직 리모콘 전용으로 좌측 하단에 전원 스위치만 있을뿐 콘트롤 패드가 없어서 고장, 분실을 대비해
여분의 리모콘을 보유하고 있어야 된다는겁다. 아무리 리모콘 사용 비중이 99.99% 라지만 만일의 대비해 TV에도
콘트롤 패널이 있어야 되는데 고가의 TV임에도 불구하고 콘트롤 패드를 없앤건 좀 아닌것 같습니다
X사 43인치 제품은 옆, 하단,후면 어디에도 콘트롤 패널이 없고 좌측 하단에 전원 스위치 하나만 달랑 있습니다
후면부는 기존 X 사 TV와 전반적으로 비슷하게 디자인 되었으며 사이드는 얇게, 중앙은 각종 부품 집중으로
두터워지는 표준형 디자인을 취하고 있습니다. 220V 전원 플러그는 착탈식이 아닌 일체형으로
단간 절감 이유도 있겠지만 PC 모니처럼 잦은 이동 가능성이 매우 낮아 일체형으로 제작한것 같습니다
X 사 43인치 TV 후면부는 하우징이 좀 더 깔끔하고 고급스러워 보입니다
베사홀 규격은 가로/세로 200mm x 200mm 에 볼트 규격은 M6 볼트 (나사산 외곽 폭 6mm) 에 길이는
10mm 이내를 사용해야 되며 베사 마운트에 기본적으로 포함된 나사 규격이 맞으면 그대로 사용해도 됩니다
인터페이스를 보는 순간, 이게 26만대 TV가 맞나 ? 라는 생각이 들정도로 풍부하게 탑재되어 있으며
기존 X 사 TV와도 비교 됩니다
측면에는 2 개의 HDMI 단자와 PC용 D-SUB 단자, 오디오 IN, TV용 RF 단자, USB단자가 위치해 있으며
하단에는 이어폰 단자, 옵티컬 단자, 콤포넌트, 콤포지트, HDMI1 단자가 위치해 있습니다
기존 X사 43인치 TV 인터페이스는 한눈에 보기에도 뭔가좀 허전해보입니다
OSD 메뉴
OSD 메뉴는 모니터 전문 브랜드답게 큐티하게 디자인되어 있으며 언뜻보면 안드로이드처럼 보이지만
일반 LED TV 이며 스타일이 일반 TV 보다는 PC용 모니터에 가깝습니다.
기존 X 사 43인치 TV는 메뉴가 전형적인 TV 메뉴에 편의성도 좀 떨어지는 편이며 X 사도 모니터
글로벌 브랜드지만 최신형 TV치고는 진부한 느낌이 강합니다
TV 설치후 가장 먼저 할일은 자동 채널 설정으로 방송사 서비스 유형에 따라 채널 갯수가 달라지는데
여기선 아날로그 24개, 디지탈 134개가 잡힙니다.
OSD 편의성은 안타깝게도 경성GK 큐닉스 Q4000FHD 압승입니다.
시야각
시야각은 뭐 왠만한 보급형 PC 모니터 보다 더 좋습니다.
전용 앱을 다운받아 미러링시킨 모습 (2017년식 갤럭시 J5)
USB 메모리 재생
미디어 입력에서는 사진, 음악 영화등을 간단히 리모콘으로 콘트롤해 감상할수 있으며 기가 단위의
대용량 영상을 USB 메모리로 감상시 영상과 사운드에 엇박자가 발생하지만 SSD급의 고성능 USB 메모리나
외장 SSD, 또는 모바일 기기나 노트북을 이용해 HDMI 단자로 연결시 끊김없이 감상할수 있습니다
데스크탑 게이밍
40인치 경성GK 큐닉스 Q4000FHD 로 요즘 핫한 초 거대맵을 가진 배틀그라운드를 플레이하면 어떨지
궁금해서 데스크탑에서 녹화후 TV로 재생시켜 감상해 보았습니다
패널이 커서 화소가 좀 굵어 보이는면은 있지만 전체적인 화면 확대로 인해 객체들도 그만큼 커보입니다
원래는 동영상으로 올릴 계획이었는데 모아레 현상에 화질(특히 색감)너무 안좋게 나와서 스샷으로 대체했습니다
40인치 FHD 해상도지만 게이밍 시스템 스펙만 받쳐주면 괜찮은 플레이가 가능할것 같습니다
X 사 43" LED 모니터 화질 동시 비교
몇달전에 오프라인 매장에서 75만에 구입한 X 사 43인치 LED TV의 가격이 너무 비싼감을 지울수가 없었는데
때마침 경성GK 큐닉스 Q4000FHD와 비교해볼 기회를 갖게 되었으며 이미 수개월간 사용해왔기에 비교함에 있어
별다른 어려움은 없었습니다. 가격은 3배 가까이 차이나지만 디자인이나 기능 화질등 전반적인 퀄러티까지 3배나
차이를 갖는지 아예 두대를 분배기에 물려 동시에 시청해보니 살펴볼것도 없이 그자리에서 바로 비교가 되더군요
좌측이 75만대 X사 42인치 LED TV , 우측이 경성GK 큐닉스 Q4000FHD
좌우 어느쪽이 더 괜찮아 보이는지는 지극히 주관적이니 직접 판단해보시기 바랍니다
참고로 좌우 두영상 비슷하게 맞춰보려고 용쓰다가 포기했습니다
이 차이는 DSLR 카메라 표준 렌즈와 좋은 밝기를 가진 고급 렌즈의 차이, 니콘 카메라와 캐논 카메라의 차이.
딱 그런 느낌이며 실제로 화질 차이 때문에 니콘 , 캐논 2대를 스와핑해서 쓰곤 합니다
리모콘 비교
리모콘은 왠만해서 비교 안하는데 X사의 리모콘 편의성이 좀 많이 떨어지는 편이며 몇달이 지나도
적응이 안되 여전히 불편하지만 큐닉스 리모콘은 적응하는데 5분도 안걸렸습니다.
바로 위영상 비교에서 이것저것 셋팅하느라 동시에 콘트롤하는데 편의성이 아예 비교가 안됩니다.
이 리뷰를 X 사 분들이 보실지 모르겠지만 리모콘 디자인 완전히 다시 해야됩니다
젊은 사람들이야 그럭저럭 쓰겠지만 연세 있으신분들은 전원, 숫자, 채널,음량 빼고는 아마 대부분
어려워 하실것으로 사료됩니다
X사 TV만 세번째(CCFL ▶ CCFL ▶ 현재 LED)인데 이렇게 불편한 리모콘은 처음입니다.
소비 전력
소비전력은 가격대가 있어서 그런지 X 사 43인치가 1등급, 경성GK 큐닉스 Q4000FHD가 3등급의
차이를 보이지만 이건 어디까지나 최대 수치일뿐 실 측정치는 다르게 나옵니다
PC 모니터나 TV등 가전제품의 소비전력은 어디까지나 연구소에서의 최대치를 기록한것일뿐, 실사용시에는
대부분 낮게 나타나며 아래 측정치에서도 X 사나 큐닉스 둘다 낮은 소비전력을 보입니다
경성GK 큐닉스 Q4000FHD
대기전력은 0.25W, 모드별 소비전력은 평균 47W 전후로 균등한 소비전력을 보이며 사용자 정의로 명암과
밝기를 100%로 올려도 별다른 변화없이 47W 전후의 소비전력을 보였는데 뭔가 좀 이상해서 X 사의 TV에
연결해보니 측정기 문제는 아니었고 정상적인 소비전력 이었습니다
내장 스피커 볼륨을 100% 로 올려도 최대 54W도 상승하는 수준입니다
몇달전에 쓰던 구형 42인치 CCFL LCD TV는 소비전력이 무려 130W였고 밝기나 명암 조정에 따라 소비전력이
수십와트씩 등락했는데 LED 광원을 탑재한 TV는 확실히 낮은 소비전력을 보이며 이는 매월 청구되는
전기료 고지서에 그대로 나타납니다
X 사 LED 백라이트 TV
반면에 75만대의 X사 LED TV는 대기전력 0.25W로 경성GK 큐닉스 Q4000FHD와 같은 소비전력을 보였으며
모드별 전환에서는 40W~최대 48W 전후, 볼륨을 최대치로 올리면 50W 전후로 상승해 소비전력면에서
좀더 우위를 보였습니다. X사가 1등급, Q4000FHD가 3등급으로 평균 7W 정도 차이인데 이정도면 뭐
24시간 켜두는 저렴한 보급형 공유기의 소비전력으로 거의 무시되는 수준입니다
** 측정기가 저렴한 가정용이라 어느정도 오차는 존재합니다 **
X사 43인치 LED TV vs 경성GK 큐닉스 Q4000FHD 비교 정리
X 사는 상품 세부 정보가 너무 부족해서 간략히 기재했습니다
마치며..
지금까지 가성비 TV의 대명사!
경성GK 큐닉스 Q4000FHD LED TV 에 대해 살펴보았습니다
TV 타이틀을 달고 나와서 일반 가전 매장에 파는 평범한 TV와 별다를바 없을거라 생각했지만 엄밀히
따지면 TV보다는 TV 튜너를 탑재한 PC 모니터에 가까우며 해상도나, 밝기, 시야각, 다양한 입력단자,
디테일한 OSD까지, 일반 TV를 1, PC 전용 모니터를 10으로 본다면 대략 6~7 레벨에 해당됩니다
소비전력도 적고 10비트 색심도에 다양한 코덱지원으로 단순히 TV로만 보기엔 너무 아깝기 때문입니다
플스같은 게임기를 비롯한 다양한 영상 디바이스, 노트북, 데스크탑, 스마트폰, 데스크탑 게이밍,시네마까지
폭넓은 활용범위를 갖고 있어 적극 활용하는것이 여러모로 바람직하다고 생각되며 무엇보다도
26만 후반대의 초저가라는게 핵심중에 핵심인것 같습니다
금,토,일 3일간 빠듯하게 진행하느라 리뷰가 좀 어수선하고 놓친 부분도 꽤 많지만 단순 TV 개념을
벗어난 좋은 가성비를 갖춘 다용도 복합 TV 모니터라는점이 가장 마음에 들었습니다
모니터 사이즈 대비 해상도가 FHD 로 좀 낮긴 하지만 데스크탑 게이밍용이나 노트북 서브 모니터로도
무난하게 활용할수 있을것으로 사료됩니다
이 사용기는 경성GK 큐닉스로부터 지원받아 작성한 콘텐츠입니다
